トラックバック・モンキー
たださんが言及リンクのないTrackBackの何がいけないのか、とその続きで、言及の無い TrackBack についてのデメリットを述べられている。 1年前の「お返しTrackBack」はやめようと同様に、主張は論理的で分かりやすい。
んじゃ、なんで言及の無い TrackBack が無くならないのか。
先日のF1の話で、F1関係のBlogを見て回ったんだけど、そこでは（言及の無いまま）相互にTrackBackが張り巡らされている状態だった。 たださんの図では、一つのサイトをハブとしてTrackBackで繋がっているけど、実際は各サイトがメッシュ状に繋がっている状態になってる。 つまり、「同じ話題に関連するエントリ」を探すための手段として TrackBack が使われてるんだよね。
でも、これってとても非効率。
- 言及の無いTrackBackを受けたサイトは、やはり言及の無いお返しTrackBackを送らないといけない。
- 同じ話題に関連するエントリをGoogleや他サイトのTrackBackを辿って発見し、個別にTrackBackを送らないといけない。
一方、読むほうにとってもこれは苦痛。一度 TrackBack を辿って関連エントリを探してみると分かると思う。
- 1つのサイトから全ての関連エントリに辿れるとは限らないので、結局あちこちのサイトのTrackBackを辿っていかないといけない。
- 複数のサイト同士がメッシュ状に繋がっているので、話題を辿っているうちに迷ってしまう。
ある話題に関連したエントリが6つあるとすると、それらが全て繋がるためには 5 (一つのエントリから送るTrackBackの数) × 6 (エントリの数) の 30個のTrackBackが必要になる（下の図の左側を参照）。
新たにもう1つエントリが増えると、TrackBackの数は 6 × 7 の42個。 エントリが10になると、90個のTrackBackが生まれる。 破綻とまではいかなくても、かなり無理のある使い方だろう。
これじゃまるで、 TrackBack の猿、トラックバック・モンキー状態だよ。 本来の目的である情報発信以外に、ただただ TrackBack を送るという単純作業をやらなきゃいけないってのは、時間と手間がもったいない。
とはいっても
「関連した話題に繋がりたい」という要望が書き手にあるのは事実だし、それを実現するためのツールとして、少し無理しながら TrackBack を使っているのが実情といったところか。
だから、情報を集約するためのハブ（さっきの図の右側）が必要なんだと思う。
このハブになりえるものとしては…
- 話題の発端になったページに言及付き TrackBack 。
- Wiki を使ったまとめページ。エントリとまとめページが相互にリンクで接続。
- blogmap などの情報収集サイト。
1はよく見る使い方だけど、元サイトの影響力に依存しちゃうし、話題が発散するとHUBとしては不適切になっちゃう。 個人的には3に期待かな。エントリの書き手が HUB の存在を認識してないとダメだから、 blog サービスをやっている会社なんかが使いやすくて誰でも知っている HUB を用意してくれるといいよね。 さらに API を使って、関連するページを自分のサイトに表示させることができれば Good か。
これだけニーズがあるんだから、チャンスだと思うよ。
おまけ
TrackBack の送信前に、本文中に言及があることをチェックするようにはできないのかな。
追記
結局、僕が言いたかったのは、こういうことか（書きながら考えをまとめるタイプ）。
- 共通の話題でエントリが繋がりたいというニーズがある。
- そのためのツールとして TrackBack を使っている（これ自体は悪くない）。
- しかし、元々の TrackBack の用途とは違う使い方なので、無理が生じて『トラックバック・モンキー』状態になっている (これが問題) 。
- これを解決するには、TrackBack に代わって「同じ話題で繋がりたい」というニーズを満たすツール・サービスが必要。
「本来の使い方と違うからダメ」なんじゃなくて、「その用途にTrackBackを使うのは無理があるよ。もっとスマートな方法を考えよう」という流れになるといいんだけど。